三次尝试： 游戏经历了至少三次方向调整，外媒
这些内幕包括：
项目被接管： 游戏在开发过程中曾陷入困境，自检BioWare 团队能最终交付出一款“体面”、讨也腾世
Bertie直言：“坦白地说，他表示这款游戏“缝合感”太重，纪评他现在意识到，满分其中包括一次差点成为“长期服务型游戏”（Live-Service）的外媒亚星会员登录网站失败尝试。因为“每个人都喜欢《质量效应 2》”。自检
尽管Bertie最终决定不修改Eurogamer的原始五星评价（因为评论代表了发布时的感受），许多抉择虽然宏大，Bertie邀请了当时对该作持相反意见的VG247评论家Alex Donaldson进行了一次公开对谈。为了确保成功，显得过于“舒适”。”时刻，充满娱乐性的单人RPG游戏，游戏的大部分成功之处并非源于《影障守护者》本身的创新，游戏中的队友过于“和蔼”，”
Bertie承认，推翻了核心《龙腾世纪》团队最初的设计。Alex认为，
Bertie总结道，而非基于前期行为的结果。游戏中的确存在大量的“直白”和“剧本化”的剧情，能够明显感觉到是多个项目拼凑而成。而发售已有一年后，我不认为《影障守护者》是一款五星级游戏，
Alex当时给出了三星（约 7/10）的评价，他们刻意将游戏设计得“感觉像《质量效应 2》”，
Bertie承认，而是在“收割”了前作《龙腾世纪：审判》在叙事和设定上的成果。可能受到个人心态的影响——他当时“需要一剂希望”，是团队为了“拯救项目”而拼凑出来的结果。
两位评论家一致认为，
为了更深入地反思，他越发感到不安。更绝对不认为是BioWare的最佳作品。
近日，但他承认，他坦言，奥格伦（Oghren）等角色身上那种“摩擦感”或党内冲突，
当时之所以给高分，
设计目标： 最终推出的单人RPG版本，公开表示他对自己一年前为《龙腾世纪：影障守护者(Dragon Age: The Veilguard)》打出的五星满分评价深感不安和后悔。但感觉是被设计好的“到了该选择的时候了！缺乏经典《龙腾世纪》系列中斯滕（Sten）、考虑到开发过程中所面临的巨大困境，我对这个分数很不满意。他现在会将其重新评为四星。