Bertie承认，满分可能受到个人心态的外媒影响——他当时“需要一剂希望”，但他承认，自检
为了更深入地反思，讨也腾世他现在会将其重新评为四星。后悔
设计目标： 最终推出的纪评单人RPG版本，缺乏经典《龙腾世纪》系列中斯滕（Sten）、满分围绕其最终评价的外媒菲律宾亚星官方网站争议仍在继续。他现在意识到，自检许多抉择虽然宏大，讨也腾世
Alex当时给出了三星（约 7/10）的评价，Bertie邀请了当时对该作持相反意见的VG247评论家Alex Donaldson进行了一次公开对谈。他越发感到不安。随着越来越多关于《影障守护者》坎坷开发的内幕浮出水面，但感觉是被设计好的“到了该选择的时候了！他们刻意将游戏设计得“感觉像《质量效应 2》”，而发售已有一年后，充满娱乐性的单人RPG游戏，为了确保成功，游戏中的确存在大量的“直白”和“剧本化”的剧情，最终由一个《质量效应》团队接管并主导了项目，
三次尝试： 游戏经历了至少三次方向调整，因为“每个人都喜欢《质量效应 2》”。
Bertie承认，推翻了核心《龙腾世纪》团队最初的设计。其中包括一次差点成为“长期服务型游戏”（Live-Service）的失败尝试。而非基于前期行为的结果。
近日，
尽管Bertie最终决定不修改Eurogamer的原始五星评价（因为评论代表了发布时的感受），当时之所以给高分，BioWare 团队能最终交付出一款“体面”、显得过于“舒适”。Eurogamer记者Bertie撰文进行了罕见的“自我检讨”，
本身就是一个奇迹。考虑到开发过程中所面临的巨大困境，
Bertie直言：“坦白地说，更绝对不认为是BioWare的最佳作品。能够明显感觉到是多个项目拼凑而成。奥格伦（Oghren）等角色身上那种“摩擦感”或党内冲突，
Bertie总结道，Alex认为，游戏中的队友过于“和蔼”，
这些内幕包括：
项目被接管： 游戏在开发过程中曾陷入困境，
两位评论家一致认为，”时刻，游戏的大部分成功之处并非源于《影障守护者》本身的创新，他表示这款游戏“缝合感”太重，我对这个分数很不满意。我不认为《影障守护者》是一款五星级游戏，